Büyük Güç Büyük Sorumluluk Getirir
BÜYÜK GÜÇ BÜYÜK SORUMLULUK GETİRİR : Yöneticilerin Hukuki ve Cezai Sorumluluğu Yönetici kavramı, eskiden olduğu gibi günümüzde de şirketler hukukunun en kilit kavramlarından biridir. Birer tüzel kişi olan ticaret şirketleri, irade ve tercihlerini oluşturmak için gerçek kişi yöneticilere ihtiyaç duyarlar. Bu bağlamda, gerçek kişi yöneticilerin iradeleri; şirketi, şirket çalışanlarını, müşterileri, alacakları ve piyasayı doğrudan etkiler. Bu denli önemli işlevleri olan… »
Türkiye, Uzun Zamandır Beklenen Sınaî Mülkiyet Kanunu’na Kavuştu!
Uzun zamandır beklenen Sınaî Mülkiyet Kanunu (“SM Kanunu”), bugün itibariyle Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. SM Kanunu, Markaların, Patentlerin, Coğrafi İşaretlerin ve Endüstriyel Tasarımların korunmasıyla ilgili Kanun Hükmünde Kararnamelerin yerine geçerek tüm bunları tek bir kanunda birleştirmektedir. Kanun, AB Sınaî Mülkiyet Hukukundaki son gelişmelere uyum sağlamak, Kanun Hükmünde Kararnamelerin çeşitli hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi kararlarından… »
Şirket İç Soruşturmalarında Çalışanların E-Mailleri Nasıl İncelenmeli?
Günümüzde şirket içi etik ve uyumluluk bilincinin artması oldukça sevindirici bir gelişme olarak karşımıza çıkıyor. Şirketler ihbar hatları kurarak, hem çalışanlarını bilinçlendirmekte hem de şirket içi uyumluluğun artmasına katkıda bulunuyor.Association of Certified Fraud Examiners (ACFE) 2016 Çalışan Suistimalleri ve İstismar Raporu (http://www.acfe.com/rttn2016.aspx ), ihbar hattı olan şirketlerin yolsuzluğu yakalama oranının diğerlerine göre daha fazla olduğunu ve… »
Anadolu Endüstri Holding – Migros Kararı Işığında, Türk Rekabet Hukukunda Taahhüt Sistemi Uygulaması Üzerine Değerlendirmeler
I. GİRİŞ Rekabet Kurulu, 9 Temmuz 2015 tarihinde Anadolu Endüstri Holding’in(“AEH”) Moonlight Capital’in hisselerini devralmak suretiyle Migros TicaretAŞ (“Migros”) üzerindeki tam kontrolü ele geçirmesine konu işleme AEH’ninsunduğu bir taahhüt paketi sonrasında izin vermiştir. Bu devralma işlemininTürk rekabet hukukunda taahhüt paketi uygulamalarının şekillenmesindekatkısı büyük olacaktır. Birleşme ve devralmalara ilişkin özel düzenlemeler rekabet hukukunu uygulayanhemen her… »
İtirazın İptali Kararlarının Tenfiz Kabiliyeti
ÖZET Alacaklının borçlu aleyhine başlatmış olduğu ilamsız icra takibine borçlunun ödeme emrini tebliğ almasından itibaren 7 gün içerisinde itiraz etmesi üzerine alacaklı tarafından genel mahkemelerde açılan davaya itirazın iptali davası denir. İtirazın iptali davasının hukuki niteliği konusunda üç ana görüş mevcuttur. Bu konudaki tartışmalar davanın sonunda verilecek karara bağlanan hukuki sonuçları etkilemektedir. İtirazın iptali kararının işlevinin sadece itiraz üzerine… »
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 02.10.2013 tarihli 2013/11-52E. Ve 2013/1416 K. Sayılı Kararı (‘Diamond Kararı’) ve tanımlayıcı Ibareler içeren Markaların Karıştırılma Ihtimalı Değerlendirilmesi
Özet: Hukuk Genel Kurulu verdiği önemli bir kararda davaya konu iki markanın aynı tanımlayıcı ibareleri taşıyor olmalarından dolayı karıştırılma ihtimali doğuracak kadar benzer olduğuna karar vererek, tanımlayıcı ibarelerin ortak olması nedeniyle iki markanın benzer kabul edilemeyeceğini hükme bağlayan ilk derece Mahkemesinin kararını bozmuştur. Hukuk Genel Kurulunun herhangi bir şekilde marka olarak tescil edilmeleri durumunda tanımlayıcı ibareler ve jenerik adlar üzerinde… »