Görüşlerimiz
Karşılaştırmalı Reklamların Hukuka Uygunluk Sınırı Nedir?
Reklam Kurulu, 9 Ağustos 2022 tarihli Kurul toplantısında karşılaştırmalı reklam uygulamasına ilişkin önemli bir kararını paylaştı. Karar; dünyaca ünlü bir kozmetik ve parfüm üreticisi firmanın her ay tüketicilere sunduğu ürün tanıtım ve sipariş kataloğunda yer alan, kendisine ait iki farklı parfüm çeşidinin dünyaca tanınmış iki parfüm markasının ürünleri ile karşılaştırılmasına ilişkindir. Söz konusu katalog reklamında anılan firma ürünlerinin reklamını “Dünyaca ünlü bir… »
Marka Hakkına Tecavüz Davasında Tescilli Marka Savunması Yapılamaz
Bakırköy 1. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi nezdinde görülen, davalının dava konusu sonraki tarihli tescilli markasının hükümsüzlüğü ve anılan markanın kullanımının davacı tarafın önceki tarihli markası aleyhine yarattığı marka hakkına tecavüz ile haksız rekabet durumunun tespiti, önlenmesi, sonuçlarının ortadan kaldırılması talepli davada mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; dava konusu markanın hükümsüzlüğü ile davacının hak sahibi olduğu markalara iltibas teşkil… »
Yeni Sosyal Güvenlik Kurumu İlaç Geri Ödeme Yönetmeliği Yayınlandı
Sosyal Güvenlik Kurumu (“SGK”) İlaç Geri Ödeme Yönetmeliği (“Yönetmelik”) 25.08.2022 tarihli 31934 sayılı mükerrer Resmi Gazete’de yayınlandı ve bu yeni Yönetmelik ile 10.02.2016 tarihli Sosyal Güvenlik Kurumu İlaç Geri Ödeme Yönetmeliği yürürlükten kaldırıldı. Yönetmelik ile yürürlüğe giren en önemli değişiklikler, Yönetmelik’e dahil edilen yeni tanımlar, bazı ilaçların geri ödemesine ilişkin başvuruların önceliklendirilmesine ilişkin düzenlemeler ve İlaç Geri Ödeme… »
İkinci Tıbbi Kullanım İstemlerinin Patentlenebilirliğine Dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı
Avrupa Patent Sözleşmesi (“EPC”) tanımı uyarınca; bir “birinci tıbbî kullanım” kapsamında hali hazırda bilinen bir madde veya bileşim, yeni ve buluş niteliğinde olması koşuluyla ikinci bir kullanım veya sonraki kullanımları için de patentlenebilir. Birinci tıbbî kullanım 1973 tarihli Avrupa Patent Sözleşmesi (EPC 1973) kapsamında patent korumasının konusu olsa da anılan Sözleşme bir maddenin farklı tıbbî kullanımlar için de (ikinci/sonraki tıbbî kullanım) patente konu… »
İnternet Üzerinden Haberleşme Hizmeti Sağlayıcıları için Yeni Düzenlemeler Bekleniyor
Gündeme ‘dezenformasyon yasası’ olarak gelen kanun taslağı ile başta İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun ve Basın Kanunu’na ilişkin pek çok değişiklik öngörülmekteydi ve bu düzenlemeler çok kapsamlı şekilde tartışıldı. Meclisin tatilde olması sebebiyle bir süredir yasa taslağı ile ilgili gelişmelerin haberlere konu olmaması, yasa taslağının rafa kaldırıldığına yönelik bazı haberlere de… »
NFT’ler ile İlgili Güncel Hukuki Gelişmeler: Türkiye’de NFT’lerle İlgili İlk İhtiyati Tedbir Kararı Verildi
2021’yılından beri sıkça konuşulan Non-Fungible Token’lar (NFT) pek çok ülkede mahkeme kararlarında kendine yer bulmaya başlamış, Türkiye’de de 21.06.2022’de İstanbul 3. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi (“FSHHM”) tarafından NFT’lerle ilgili bir ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Karara konu uyuşmazlık Anadolu Rock müziğinin efsanevi isimlerinden olan sanatçı, söz yazarı ve besteci Cem Karaca’nın portresinin kullanımına ilişkindir. Cem Karaca’nın murisi tarafından açılan… »
Genetik Verilerin İşlenmesi Hakkında Rehber Taslağı
Kişisel Verileri Koruma Kurumu (“Kurum”) tarafından 24 Ağustos 2022 tarihinde Genetik Verilerin İşlenmesinde Dikkat Edilmesi Gereken Hususlara İlişkin Rehber Taslağı (“Rehber Taslağı”) yayınlandı. Rehber Taslağı’nda Kurum tarafından genetik verilerin önemine işaret edilerek, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nu (“KVKK”) uyarınca özel nitelikli kişisel veri olan genetik verilerin işlenmesi ile ortaya çıkan bilgilerin son derece hassas olduğu ve toplumun tamamını… »
Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği’ndeki Önemli Değişiklikler
1 Nisan 2022 tarihinde Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da (“Kanun”) 1 Ekim 2022 itibariyle yürürlüğe girmek üzere önemli değişiklikler yapılmıştı. Kanun’da yapılan değişikliklere paralel olarak 23 Ağustos 2022 tarihli ve 31932 sayılı Resmi Gazete’de yayınlandığı üzere Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği’nde (“Yönetmelik”) de değişiklik yapıldı. Yönetmelik’te yapılan pek çok değişiklik de 1 Ekim 2022 tarihinde yürürlüğe girdi. Özellikle mevzuata uyum sürecini tamamlamamış… »
İdari Yargılamada Özel veya Teknik Bilgiyi Gerektiren Hallerde Bilirkişi İncelemesi Yaptırılmadan Karar Verilmesinin Sonuçları
Giriş 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (“İYUK”) 31. maddesinde, İYUK’ta hüküm bulunmayan hususlarda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (“HMK”) uygulanacağı haller düzenlenmiştir. Söz konusu madde hükmü uyarınca bilirkişiler hakkında HMK’nın ilgili hükümleri uygulanacaktır. HMK’nın 266. maddesi uyarınca mahkeme, çözümü hukuk dışında özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde, taraflardan birinin talebi üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve… »
Tek Harften Oluşan Markalarda Benzerlik Değerlendirmesi
Uygulamada kimi zaman tek harften oluşan marka başvurularının Türk Patent ve Marka Kurumu (“TÜRKPATENT”) nezdinde tescil istemine konu edildiği görülebilmektedir. Tek harften oluşan marka başvurularında benzerlik değerlendirmesinin TÜRKPATENT nezdinde nasıl ele alındığını anlamak için Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (“SMK”) hem 5. maddesi hem de 6. maddesi kapsamında bir inceleme yapılması gerekmektedir. SMK’nın 5. maddesi kapsamındaki incelemede TÜRKPATENT’in yaklaşımı, hiçbir… »
Çatı / Şemsiye Markalarda Benzerlik Değerlendirmesi
Aynı zamanda ana marka olarak da adlandırılan çatı/şemsiye marka, adından da anlaşılacağı üzere, adeta bir çatı görevi üstelenerek şirketlerin yarattığı marka ailelerini bir arada tutmaya yarayan bir üst kavramdır. Çatı markalar, üst firmayı vurgulama ve tüketici gözünde belirli bir imaj yaratma işlevi güden işaretlerdir. Çünkü tüketicilerin çatı marka işaretini ürün ya da hizmetler üzerinde görmeleriyle zihinlerinde belirli bir firma ve o firmanın çatı markasına bağlı olarak… »
Yabancı Mahkeme Kararları
Kıdemli avukatlarımız Dilan Sıla Kayalıca ve Zeynep Çağla Üstün tarafından hazırlanan “Yabancı mahkeme kararları” tercümeleri Ankara Barosu FMR dergisinde yayınlandı. Okumak için tıklayınız. »