Görüşlerimiz
Toplumsal Cinsiyet Eşitliğine Ters Düşen Dizi Sahneleri
Radyo Televizyon Üst Kurulu (“RTÜK”); radyo, televizyon ve isteğe bağlı yayın mecrasındaki yayınların içeriğini ve bu yayınlarda yer alan ticari iletişimin 6112 sayılı Radyo Ve Televizyonların Kuruluş Ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’a uygunluğunu denetlemektedir. 2022 senesinde RTÜK, bir televizyon kanalında yayınlanan televizyon dizisinde toplumsal cinsiyet eşitliğine ters düşecek ve kadına yönelik baskıları teşvik edecek şekilde bekarete ilişkin yargı kalıplarına… »
Sosyal Medya Etkileyicilerine İlişkin Kılavuzun Uygulanması
Türkiye’de sosyal medya üzerinden gerçekleştirilen reklamlara ilişkin uygulanan temel düzenlemeler Tüketici Kanunu’na ve Reklam Yönetmeliği’ne dayanmaktadır. Ayrıca sosyal medya etkileyicileri tarafından yapılan ticari reklam ve haksız ticari uygulamalara ilişkin olarak yürütülen incelemelerde esas teşkil etmek üzere Reklam Kurulu tarafından Sosyal Medya Etkileyicileri Tarafından Yapılan Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Hakkında Kılavuz hazırlanarak 2021 yılında… »
New York Konvansiyonu Uyarınca Tahkim Anlaşmasının Geçerliliği ve Ehliyet
İstanbul Bilgi Üniversitesi Lisansüstü Programlar Enstitüsü Ekonomi Hukuku Yüksek Lisans Programı’nda yüksek lisans tezi olarak hazırlanan bu çalışma, 29.11.2019 tarihinde Prof. Ziya Akıncı, Doç. Dr. Cemile Demir Gökyayla ve Dr. Öğr. Üyesi Candan Yasan Tepetaş’tan oluşan jüri karşısında savunularak oybirliğiyle başarılı bulunmuştur. Öncelikle değerli hocam ve tez danışmanım Dr. Öğr. Üyesi Candan Yasan Tepetaş’a, doğum iznine tesadüf eden tez yazım sürecimde bana… »
AIPPI 2022 Patent Konu Sorusu: Teşhis Yöntemlerinin Patentlenebilirliği
AIPPI 2022 Dünya Kongresi’nde, teşhise ilişkin buluşların patentlenebilirliği konusu ele alınmıştır.Katılımcı ülkelerin gruplarından toplam 36 Rapor alınmıştır. Konunun farklı yönlerine odaklanan çeşitli sorular tüm ulusal gruplar tarafından değerlendirilmiş, yanıtlanmıştır.Bu yanıtlara göre bazı konularda uzlaşılar sağlandığı dikkat çekmiştir. Teşhis amacı taşıyan bir cihaz ya da makine patentlenebilir olmalıdır. Teşhise yönelik olarak verileri işleyebilen ve tedavi… »
Veri Sorumluları Sicili’ne Kayıt Yükümlülüğünde Gelişmeler
Veri sorumlularının, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (“KVKK”) ve Veri Sorumluları Sicili Yönetmeliği (“Yönetmelik”) uyarınca Veri Sorumluları Sicil Bilgi Sistemi’ne (“VERBİS”) kaydolmaları gerekmektedir. Kayıt yükümlülüğüne ilişkin süreler, özel sektör açısından (i) yurtdışında yerleşik veri sorumluları, (ii) yıllık çalışan sayısı 50’den çok veya yıllık mali bilanço toplamı 25.000.000 TL’den çok olan veri sorumluları ve (iii) ana faaliyet konusu özel nitelikli… »
Türk Patent Hukukunda “Makullük” (plausibility) Kavramı ve Patent Hükümsüzlüğü Davalarındaki Yeri Hakkında Değerlendirmeler
6769 sayılı Türk Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında bir patentin hükümsüzlük sebepleri, numerus clausus (sınırlı sayı) ilkesine göre sayılmıştır. Özellikle Avrupa Patent Ofisi (“EPO”) tarafından çok sayıda değerlendirmeye konu olan ve son yıllarda akademik çevrelerde sıklıkla tartışılan “makullük” “plausibility” kavramı ise, Türkiye'de henüz herhangi bir yasal düzenleme kapsamında yer bulamamıştır. Öte yandan, hukuki bir terim olarak bu kavramı karşılayan Türkçe kelimenin ne… »
Sigorta Tahkim Komisyonu Nezdinde Bilirkişilik Yapacaklara İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Danıştay Kararı
Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin (“Yönetmelik”) 16. maddesinin 12. fıkrası uyarınca hakemler, çözümü hukuk dışında özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde, taraflardan birinin talebi üzerine yahut kendiliğinden bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verir. Sigorta Tahkim Komisyonu Başkanlığı, Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu’nun (“Kurum”) belirleyeceği esaslar çerçevesinde her yıl hakemlerin başvuracakları bilirkişi listesini… »
OTT Hizmetler için Yetkilendirme Yükümlülüğü Geliyor
Gündeme ‘dezenformasyon yasası’ olarak gelen kanun, 18 Ekim 2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. İnternet erişimine sahip abone ve kullanıcılara, işletmecilerden veya sağlanan internet hizmetinden bağımsız olarak kamuya açık bir yazılım vasıtası ile sunulan, sesli, yazılı, görsel iletişim kapsamındaki kişiler arası elektronik haberleşme hizmetleri sağlayan tüm OTT hizmet sağlayıcılar için yeni dönem 18 Ekim 2022 tarihi itibariyle başlamış oldu. Başta… »
Yer Sağlayıcıların Telif Hakkı İhlalinden Kaynaklanan Hukuki ve Cezai Sorumluluğu
Geçtiğimiz yıllarda pandeminin de etkisiyle tüm dünyada internet kullanımı artmış, özellikle e-ticaret sitelerinin, sosyal medyanın ve video/film izleme ve paylaşım platformlarının kullanımında ciddi bir artış gözlenmiştir. Bu artışla beraber, telif hakları da internet ortamında en çok ihlal edilen haklardan biri olarak karşımıza çıkmaktadır. Günümüzde müzik, film, karikatür, makale vb. eserler üçüncü kişiler tarafından eser sahiplerinin izni olmadan çeşitli internet… »
Türk Patent ve Marka Kurumu’nun Son Dönemde Vermiş Olduğu Kararlarda Yer Alan Birbirine Bağlılık İlkesi
Uzun yıllar önce verilmiş bir karar ile, Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın (“ABAD”) Canon kararında “birbirine bağlılık ilkesi” açıkça ortaya konmaktadır. Paralel şekilde Türk Patent ve Marka Kurumu (“TÜRKPATENT" veya “Kurum”) yakın tarihli iki kararında, birbirine bağlılık ilkesinin uygulanmasına ilişkin koşullardan açıkça bahsetmiş ve bunları bir ilke kararı oluşturacak şekilde ortaya koymuştur. Ayrıca Kurum, bu kararlardan birinde kötü niyet iddiasına ilişkin olarak… »
TÜRKPATENT’in Tanınmış Marka Kaydı Uygulaması Hakkında Önemli Gelişme
2020 yılında Yargıtay, Türk Patent ve Marka Kurumu’nun (“TÜRKPATENT”) tanınmış markaların kaydı için sicil oluşturma yetkisinin olmadığına karar vermişti. (Bu kararın marka sahipleri bakımından olası yansımalarını tartıştığımız yazımız için bakınız: https://gun.av.tr/tr/goruslerimiz/makaleler/taninmis-marka-sicilinde-ikilem-devam-ediyor) Akabinde Yargıtay'ın 05.02.2020 tarih ve 2019/2980 E.-2020/991 K. sayılı kararı, ilk derece mahkemesinin bu karara uymasıyla kesinleşmişti.… »
Eski Bir Markayı Canlandırmak: Saygı Gösterme Şekli Mi, Yoksa Kötüniyet Belirtisi Mi?
Tek bir cümle: “Kötüniyetle yapılan marka başvuruları itiraz üzerine reddedilir.”. Eminiz ki, bu cümle marka hukuku alanında çalışan herkesin yoluna çıkmıştır. Hatta varlığını kanıtlatmak için ne makaleler ne kararlar inceletmiştir! Kötüniyet kimi zaman siyahla beyaz kadar net, kimi zaman ise marka hukukunun en gri alanlarından biri. Bu yazımız ile ele aldığımız 6 Temmuz 2022 tarihli Avrupa Birliği Adalet Divanı Genel Mahkemesi’nin T-250/21, EU:T:2022:430, Ladislav Zdút /… »