Görüşlerimiz
Hellim Savaşları 2: Halloumi v. Grilloumi / Grilloumi Burger
Geçtiğimiz yıllarda incelediğimiz “BBQLOUMI”[1] kararlarında, Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nin Geleneksel Peyniri Hellimi Koruma Derneği (“Dernek”) adına tescilli “HALLOUMI” markaları dayanak gösterilerek “BBQLOUMI” marka başvurusuna karşı yapılan itirazlar reddedilmiş ve Avrupa Birliği Genel Mahkemesi (“Genel Mahkeme”) önüne getirilen uyuşmazlığın sonucunda Derneğin tüm itirazları reddedilerek, taraf markalarının benzer olmadığı sonucuna ulaşılmıştı. Fakat Derneğin, “HALLOUMI”… »
AB Mevzuatı ile Uyumlu İlaç Ruhsatlandırma Yönetmeliği
Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (“TİTCK”) tarafından hazırlanan yeni Beşeri Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliği (“Yönetmelik”) 31686 sayılı ve 11 Aralık 2021 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Yönetmelik ile, 2005 yürürlük tarihli Beşerî Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliği’nde (“eski Yönetmelik”) yer almayan ancak halihazırda TİTCK uygulamasında var olan süreçlerin güncel bir şekilde mevzuata yansıtılmasının ve mevzuatın 2001/83/EC sayılı… »
Anayasa Mahkemesi’nin Çalışanların Yazışmalarının Denetlenmesine İlişkin Son Kararı
Anayasa Mahkemesi, 28 Aralık 2021 tarihli ve 2018/34548 başvuru numaralı kararı[1] ile, işveren tarafından çalışanların WhatsApp adlı mesajlaşma programını kullanarak yaptığı yazışmaların incelenmesi ve bu yazışmalar gerekçe gösterilerek iş sözleşmesinin feshedilmesini özel hayata saygı hakkı ile haberleşme kapsamında ele almıştır. Söz konusu kararda, başvurucunun özel kullanımı amacıyla bilgisayarına kurduğu ve arkadaşlarıyla özel mesajlaşmalar gerçekleştirdiği WhatsApp adlı… »
Taklit Ürünlerle Mücadelede Farklı Bir Yasal Başvuru İmkânı: Reklam Kurulu’na Şikayet
Reklam Kurulu, yakın zamanda vermiş olduğu kararlarında[1]; çeşitli internet sitelerinde ve Instagram sayfalarında orijinal ürün olduğu beyan edilerek satışı gerçekleştirilen taklit ürünlere ilişkin reklam ve tanıtımlara 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (“TKHK”) ile bu kanuna dayanarak hazırlanmış ve yürürlüğe konulmuş olan Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği’ne (“Reklam Yönetmeliği”) aykırılık sebebiyle idari para cezası uygulanmasına karar… »
Marka Tecavüzü Durumunda, Hukuk ve Ceza Yollarından Faydalanmak
Türkiye’nin yeni Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (“SMK”) Ocak 2017’de, 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’yi (“KHK”) geçersiz kılarak yürürlüğe girmesinden bu yana beş sene geçti. Söz konusu mevzuat ile birlikte marka kanununda birtakım değişiklikler yapıldı. Bu kanun marka hukukuna, bir kısmı uzun süredir beklenen bir kısmı ise SMK taslağının hazırlanması sürecinde doğrudan yer alan sınai mülkiyet hukukçuları için bile sürpriz olan bazı değişiklikler… »
Non-Fungible Token (NFT) ve Marka İlişkisi
2021 yılının başından itibaren sıklıkla duyduğumuz Non-Fungible Token’lar (NFT) blockchain (blokzincir) teknolojisini kullanan ve çoğunlukla Ethereum blokzincir yapısında işletilen dijital varlıklardır. NFT’ler müzik, sanat, GIF’ler, sanal oyun öğeleri, videolar, karikatürler gibi gerçek dünyadaki somut birçok nesneyi temsil eden dijital değiştirilemez ve dönüştürülemez tokenlardır. NFT, teknik anlamda varlığın kendisi olmayıp, Token ID ve sözleşme adresinin birleşiminden… »
SEP’ler Hakkındaki Son Gelişmeler ve Türkiye’nin Konumu: Teknoloji Odaklı Dünyada Yön Bulmak
Standarda esas patentler (“SEP” ya da “SEP”ler), bir buluşun münhasır kullanımını sağlayan patent hakları ile buluşun ilgili pazarda yaygın ve zorunlu kullanımını amaçlayan ‘standartlar’ arasındaki etkileşimden doğan bir kavramdır. Dünyada SEP'lerden kaynaklanan patent davalarındaki artış trendi göz önüne alındığında, SEP’in patent hukukunun yeni popüler terimi haline geldiğini söyleyebiliriz. Sürekli gelişen teknoloji SEP'lerin ortaya çıkışını desteklediğinden, bu trendin… »
Kullanım Beyanı ve Zorunlu Lisans
6769 sayılı yeni SMK ile birlikte; 551 sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin patentler bakımından getirdiği “kullanma zorunluluğu” ve “kullanımın ispatına” ilişkin hükümleri mülga edilmiştir. Şimdiki haliyle SMK, patentler için getirilen kullanım gerekliliklerine Zorunlu Lisans hükmü kapsamında odaklanmaktadır. Buna göre; patent sahibinin patentin verilmesi kararının Resmi Bülten’de (“Bülten”) yayımlanmasından itibaren üç yıl veya patent… »
Kamu İhalelerinde Ek Fiyat Farkı Verilmesi ve Sözleşmelerin Devri
19.01.2022 tarihinde Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na (“Kanun”) geçici bir madde eklenmiş ve belirli koşulları taşıyan mal ve hizmet alımları ile yapım işlerinde yüklenicinin talebi üzerine ek fiyat farkı verilmesi ve idarenin onayı ile ihale sözleşmelerinin devredilebilmesi imkanı tanınmıştı. Düzenlemenin amacı, ülkemizde ve dünyada hammadde temininde ve tedarik zincirlerinde yaşanan aksaklıklar ile girdi fiyatlarındaki beklenmeyen artışların yükleniciler üzerindeki olumsuz… »
RTÜK Toplumsal Cinsiyet Eşitliğine Ters Düşen Sahnelere Yaptırım Uyguladı
Radyo Televizyon Üst Kurulu (“RTÜK”), ulusal bir kanalda yayınlanan “Camdaki Kız” adlı televizyon dizisinin bazı bölüm ve sahnelerinde; toplumsal cinsiyet eşitliğine ters düşen, kadına yönelik baskıları teşvik eden ve kadını istismar eden nitelikte görüntülerin yer aldığı gerekçesiyle anılan dizinin yayınlandığı yayın kuruluşuna idari para cezası uygulanmasına karar verdi[1]. RTÜK; dizide bir annenin kızına küçüklüğünden itibaren bekâret korsesi olarak adlandırılan bir… »
Tasarımların Ayırt Edicilik Değerlendirmesinde Bilgilenmiş Kullanıcı ve Seçenek Özgürlüğünün Rolü
Tasarım hukuku bir ürünün görünümünü koruma imkanı sağlamaktadır. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (“SMK”) uyarınca bir tasarımın korunabilmesi için o tasarımın yeni ve ayırt edici niteliğe sahip olması gerekmektedir. SMK madde 56 kapsamında, bir tasarımın ayırt edici niteliğe sahip olup olmadığının değerlendirmesinde, bilgilenmiş kullanıcı nezdinde bıraktığı genel izlenim ve tasarımcının tasarımı meydana getirirken sahip olduğu seçenek özgürlüğünün derecesi dikkate… »
Fikri Mülkiyet Hakları Aynı Zamanda Halk Sağlığını ve Güvenliğini de Koruyor
Her şey, yangına dayanıklı camlar imal eden küresel bir müvekkilden gelen taklit ürün fotoğrafları ile klasik bir taklitle mücadele vakası olarak başladı. Müvekkilin Logo markası sahte ürünün üzerine basitçe basılmıştı ve birtakım basit basım hataları nedeniyle taklit bir ürün olduğu açıkça anlaşılıyordu. Ancak söz konusu taklit ürünün yangına dayanıklı olmadığı ortaya çıktığında, marka ihlalinin yanı sıra bu durum halk sağlığı ve güvenliğini ilgilendiren önemli bir sorun… »