- Aylık Bülten
- Kasım 2020
Türkiye Hukuk Bülteni - Kasım 2020
Negatif Fiyatlar ve COVID-19’un Diğer Etkileriyle Mücadelede Sigorta Özel Şartlarının Önemi
Covid-19 salgının ticaret ve üretim sektörü üzerindeki etkilerinden biri de ham petrol fiyatlarında 20 Nisan 2020 tarihinde meydana gelen sert iniş çıkışlar oldu. Amerikan petrolü için referans kabul edilen Batı Texas (WTI) türü ham petrolün varil fiyatı eksi 37.63 Amerikan Dolarına kadar düştü.
Fesih Yasağı, Tek Taraflı Ücretsiz İzin Uygulaması ve Kısa Çalışma Ödeneğine İlişkin Süreler Bir Kez Daha Uzatıldı
17 Kasım 2020 tarihinde sona erecek olan fesih yasağı ve tek taraflı ücretsiz izin uygulamasına ilişkin süreler 17 Ocak 2021 tarihine kadar; ve
COVID-19 nedeniyle dışsal etkilerden kaynaklanan dönemsel durumlar kapsamındaki zorlayıcı sebep gerekçesiyle kısa çalışma uygulanan iş yerleri için sağlanan kısa çalışma ödeneğinin süresi 31 Aralık 2020 tarihine kadar uzatılmıştır.
Sözleşme Bedellerinin Döviz Cinsinden veya Dövize Endeksli Olması Yasağı Devam Ediyor
Cumhurbaşkanlığı’nın 12.09.2018 tarihli 85 Sayılı Kararı ile, Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı Karar’da değişiklikler yapılarak, Türkiye’de yerleşik kamu ve özel hukuku kişilerinin, Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından belirlenen istisnalar haricinde, kendi aralarındaki menkul ve gayrimenkul alım satım ve kiralama, leasing, iş, hizmet ve eser sözleşmelerinde sözleşme bedellerinin ve sözleşmelerden kaynaklanan diğer ödeme yükümlülüklerinin döviz cinsinden veya dövize endeksli olarak kararlaştırılamayacağı düzenlenmişti.
Bilirkişi Raporuna Karşı Beyan Süresini Uzatan HMK Değişikliği
Bilindiği üzere patent hukuku, genel anlamda fikri mülkiyet hukukunun patent haklarını ilgilendiren dalı olup, patent hakkının temelini buluş oluşturmaktadır. Bu bakımdan, patent hukuku yargılamasına konu patent ile korunan buluşun teknoloji alanı ne olursa olsun, uyuşmazlığın çözümünün muhakkak teknik bilgi gerektireceği tartışmasızdır.
Dava Hakkının Kötüye Kullanımı Hakkında Güncel Bir Yargıtay Kararı
Marka hukuku alanında yakın geçmişte verilen bir onama kararında Yargıtay, davalı yan kötü niyetle marka tescili almış olsa dahi, hükümsüzlük talep eden davacının uzun süreli sessiz kalma sebebiyle hak kaybına uğrayacağını ve dava hakkını kaybedeceğini değerlendirdi.