Hastaların tedavi masraflarının karşılanması için yürütülen bağış kampanyaları sokakta, internette, kahve almaya gittiğimiz kafelerde sürekli karşımıza çıkıyor. Anayasamızda da düzenlenen sosyal devlet ilkesi gereği, devletin sağlık masraflarını karşılaması esas olmakla birlikte, karşılanmayan tedaviler hakkında giderek daha çok haber ile karşılaşıyoruz.
Örneğin Spinal Musküler Atrofi, halk arasında SMA olarak bilinen hastalık hastaların vücutlarının yeteri seviyede motor…
»
Bolar istisnası, 22 Haziran 2004 tarihinde 551 sayılı Patent KHK'sında yapılan değişiklikle Hukukumuza girmiş ve 10 Ocak 2017'de yürürlüğe giren yeni Sınai Mülkiyet Kanunu'nda da korunmuştur. Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 85/3(c) maddesi uyarınca, "ilaçların ruhsatlandırılması ve bunun için gerekli test ve deneyler de dâhil olmak üzere, patent konusu buluşu içeren deneme amaçlı fiiller" patent korumasından muaftır.
Öte yandan günümüzde birçok Mahkeme içtihat, Bolar istisnasının…
»
Kıdemli avukatlarımız Dilan Sıla Kayalıca ve Zeynep Çağla Üstün tarafından hazırlanan “Yabancı mahkeme kararları” tercümeleri Ankara Barosu FMR dergisinde yayınlandı. Okumak için tıklayınız.
»
Aynı zamanda ana marka olarak da adlandırılan çatı/şemsiye marka, adından da anlaşılacağı üzere, adeta bir çatı görevi üstelenerek şirketlerin yarattığı marka ailelerini bir arada tutmaya yarayan bir üst kavramdır.
Çatı markalar, üst firmayı vurgulama ve tüketici gözünde belirli bir imaj yaratma işlevi güden işaretlerdir. Çünkü tüketicilerin çatı marka işaretini ürün ya da hizmetler üzerinde görmeleriyle zihinlerinde belirli bir firma ve o firmanın çatı markasına bağlı olarak…
»
Uygulamada kimi zaman tek harften oluşan marka başvurularının Türk Patent ve Marka Kurumu (“TÜRKPATENT”) nezdinde tescil istemine konu edildiği görülebilmektedir. Tek harften oluşan marka başvurularında benzerlik değerlendirmesinin TÜRKPATENT nezdinde nasıl ele alındığını anlamak için Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (“SMK”) hem 5. maddesi hem de 6. maddesi kapsamında bir inceleme yapılması gerekmektedir.
SMK’nın 5. maddesi kapsamındaki incelemede TÜRKPATENT’in yaklaşımı, hiçbir…
»
Giriş
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (“İYUK”) 31. maddesinde, İYUK’ta hüküm bulunmayan hususlarda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (“HMK”) uygulanacağı haller düzenlenmiştir. Söz konusu madde hükmü uyarınca bilirkişiler hakkında HMK’nın ilgili hükümleri uygulanacaktır.
HMK’nın 266. maddesi uyarınca mahkeme, çözümü hukuk dışında özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde, taraflardan birinin talebi üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve…
»
