Görüşlerimiz
Fincan? Kupa? Mug? Kahveyi Kupasından Tanır mısınız?
Honoré de Balzac günde 50 fincan kahve içen bir kahve bağımlısıymış. Kahve yapacak vakti olmadığında da kahve çekirdeklerini çiğnermiş. Orhan Veli de kahveyi fincanla içmek yetmediğinden, bira bardaklarına doldurarak içermiş. Kahve tiryakisi olunduğunda kahveyi hangi fincandan içtiğinizin bir önemi olmayabilir. Ancak söz konusu fikri mülkiyet hukuku olduğunda, kahve kupası tasarımının veya şeklinin marka olarak tescil ettirilerek korunması son derece önemli olabilir. Örneğin… »
Bilirkişi Raporuna Karşı Beyan Süresini Uzatan HMK Değişikliği
Bilindiği üzere patent hukuku, genel anlamda fikri mülkiyet hukukunun patent haklarını ilgilendiren dalı olup, patent hakkının temelini buluş oluşturmaktadır. Bu bakımdan, patent hukuku yargılamasına konu patent ile korunan buluşun teknoloji alanı ne olursa olsun, uyuşmazlığın çözümünün muhakkak teknik bilgi gerektireceği tartışmasızdır. Dolayısıyla uygulamada, patent hukukuna ilişkin uyuşmazlıklarda bilirkişiye başvurulması elzem görülmekte, yargılamanın neticesini büyük… »
Yargıtay’ın Belirsiz Alacak Davalarındaki Güncel Yaklaşımı
2011 yılında yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (“HMK”) 107. maddesi uyarınca alacaklılara, davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olduğu hâllerde, hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası imkanı tanınmıştır. Buna göre, alacağının tutarını belirleyemeyen alacaklının, alacağının belirlenebilen asgari kısmı… »
Dava Hakkının Kötüye Kullanımı Hakkında Güncel Bir Yargıtay Kararı
Marka hukuku alanında yakın geçmişte verilen bir onama kararında Yargıtay, davalı yan kötü niyetle marka tescili almış olsa dahi, hükümsüzlük talep eden davacının uzun süreli sessiz kalma sebebiyle hak kaybına uğrayacağını ve dava hakkını kaybedeceğini değerlendirdi. İki Alman firması, Speck Pumpen Verkaufsgesellschaft GmbH (“Speck Pumpen”) ve Winter Pumpen GmbH (“Winter Pumpen”) arasında “SPECK” markasından kaynaklı uyuşmazlık bulunmaktaydı. Konu ile ilgili Türk Mahkemeleri… »
Sosyal Ağ Sağlayıcılara İlişkin BTK Kararı
5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’da (“İnternet Kanunu”) yapılan ve 01 Ekim 2020 tarihinde yürürlüğe giren değişikliklerle sosyal ağ sağlayıcısı tanımı İnternet Kanunu’nda yer alarak, düzenlemeler getirilmiştir. Bahsi geçen değişiklikler kapsamında sosyal ağ sağlayıcılara getirilen yükümlülükler ve uygulanacak yaptırımlar hakkında daha detaylı düzenlemelere ihtiyaç olduğu… »
Reklam Kurulu Gıda Takviyelerinin Sağlık Beyanı ile Sosyal Medya Üzerinden tanıtımlarına Ceza Uyguladı
Reklam Kurulu 14.07.2020 tarihli ve 299 sayılı toplantısında aldığı kararları ile “No Attack” markalı takviye edici gıda niteliğindeki ürünün çeşitli ünlüler tarafından sağlık beyanı ile yapılan reklamlarına karşı anılan reklamları durdurma cezası ile hem ürünün üreticisi reklam veren firma hem de ilgili tanıtımları sosyal medya hesapları üzerinden gerçekleştiren ünlülere her biri bakımından ayrı ayrı 104.781 TL’lik idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Bu karar… »
Sosyal Ağ Sağlayıcılara Getirilen Veri Lokalizasyon Kuralları
5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (“5651 Sayılı Kanun”) 31 Temmuz 2020’de Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Kanun değişikliğinin yürürlüğe girdiği tarihten bir gün sonra, 02 Ekim 2020 tarihinde Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu’nun (“BTK”) usul ve esaslara ilişkin kararı yayınlanmıştır. Kanun kapsamında getirilen yeni… »
Tıbbi Cihaz Satış, Reklam ve Tanıtım Yönetmeliği’nde Değişiklik Yapıldı
Tıbbi Cihaz Satış, Reklam ve Tanıtım Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik 02.09.2020 tarihli 31232 sayılı Resmi Gazete’de yayınlandı. Tıbbi Cihaz Satış, Reklam ve Tanıtım Yönetmeliği’nde (“Yönetmelik”) yapılan en önemli gördüğümüz değişiklikler, tıbbi cihaz satış ve reklam faaliyetlerine getirilen kısıtlamalara ve personel değişikliklerinde yapılacak bildirimlere düzenlemelerine ilişkindir. 1. Tıbbi Cihazların Satış Faaliyetlerine Getirilen Yeni Düzenlemeler… »
Genel Olarak Kişisel Verilerin Korunması Kanunu
7 Nisan 2016 tarihinde, kişisel verilerin korunmasına ilişkin özel kanun Türkiye’de yürürlüğe girmiştir: 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (“Kişisel Verilerin Korunması Kanunu”). Bu, özellikle kişisel verilerin korunmasını düzenlemesi bakımından Türkiye’de yürürlüğe girmiş ilk kanundur. Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, Türkiye’deki mevzuatı AB mevzuatı ile uyumlaştırmaya yönelik atılmış bir adım olup verilerin korunmasına ilişkin 95/46/EC sayılı Direktif… »
Kar Payı Dağıtımına İlişkin Sınırlamalar 31 Aralık 2020’ye Kadar Uzadı
16 Nisan 2020 tarihinde Türk Ticaret Kanunu’na (“TTK”) eklenen geçici 13. madde, Covid-19’la mücadele kapsamında sermaye şirketlerinin kar payı dağıtım haklarına 30 Eylül 2020 tarihine kadar bazı kısıtlamalar getirmiş, düzenlemenin kapsamına giren şirketlere ilişkin istisnalar ile uygulamaya dair usul ve esaslar ise Ticaret Bakanlığı (“Bakanlık”) tarafından çıkarılan ve 17 Mayıs 2020 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren Tebliğ ile belirlenmişti. Söz konusu… »
Sosyal Medyaya İlişkin 5651 Sayılı Kanun’da Yapılan Değişiklikler
5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’da (“5651 Sayılı Kanun”) Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun 29 Temmuz 2020’de Meclis’te kabul edildi ve 31 Temmuz 2020’de Resmi Gazete’de yayımlandı. Uzun zamandır gündemde olan ve sosyal medya düzenlemeleri olarak anılan kurallar esaslı değişiklikler getirmekte. Bu kanun değişiklikleri ile 5651 sayılı Kanun’a ek hükümler eklenmiştir. Esasen… »
COVID-19 Döneminde Delil Tespiti ve İhtiyati Tedbir Talepleri
Fikri Sınai Haklar ve Hukuk Mahkemesi (“FM Mahkemesi”) yakın tarihte verdiği bir kararı ile buluşçu bir ilaç firması tarafından jenerik bir firma aleyhine yapılan delil tespiti ve ihtiyati tedbir istemli başvuruda, başvuru sahibinin hukuki yararı olduğunu değerlendirerek delil tespiti talebini kabul etmiştir. Ne var ki, söz konusu delil tespiti kapsamında yapılan bilirkişi incelemesi ile başvuru sahibinin patent haklarının ihlal edildiğinin tespit edilmesine rağmen, ihtiyati… »