Görüşlerimiz
Bolar İstisnasının Değerlendirilmesinde Türk Mahkemelerinin Adil Olmayan Yaklaşımı
Sınai Mülkiyet Kanunu m.85(3) (c)’de yer alan, ilaçların ruhsatlandırılmasını patent hakkı kapsamından istisna edilmesi hükmü Mahkemelerce ölçüsüz bir şekilde patent sahibinin aleyhine yorumlanmaktadır. Burada istisna edilen husus özellikle jenerik ilaç üreticilerinin ruhsat almak için Sağlık Bakanlığı nezdinde yapması gereken işlemlerdir. Böylece, örneğin patent süresinin bitiminden 7-8 ay önce ruhsat başvurusunda bulunan jenerik ilaç firmasının, Sağlık Bakanlığı önündeki… »
Ticari İletişim ve Ticari Elektronik İletiler Mevzuatında Yeni Yükümlülükler
4 Ocak 2020 tarihinde yayınlanan “Ticari İletişim ve Ticari Elektronik İletiler Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik” (“Yönetmelik”) ile ticari elektronik iletilere dair bu iletileri gönderen herkesi etkileyecek önemli yükümlülükler getirilmiştir. Yeni düzenlemeler kapsamında ticari ileti gönderen hizmet sağlayıcılarının uymak zorunda olduğu en temel yükümlülük, yeni kurulmuş olan İleti Yönetim Sistemi’ne (“İYS”) kaydolma yükümlülüğüdür. Ticari… »
ABAD Kötüniyetin Varlığının Tespitinde Aranacak Kriterleri Açıkladı
Avrupa Birliği Adalet Divanı (“ABAD”) 12 Eylül 2019 tarihinde vermiş olduğu kararda sonraki tarihli başvuru sahibinin itiraz sahibi ile geçmiş ticari ilişkilerinin varlığını da dikkate alarak başvurunun kötüniyetli olarak yapıldığına hükmetmiş ve kötüniyete ilişkin şartların ne şekilde incelenmesi gerektiğini hükme bağlamıştır. ABAD tarafından 12.09.2019 tarihinde verilen C‑104/18 P tarihli kararda kötüniyetli başvuruların değerlendirilmesi sırasında hangi kriterlerin… »
Uluslararası Ticari Tahkimde Uyuşmazlığa Uygulanacak Hukukun Kaynaklarının Belirlenmesinin Önemi Üzerine Karşılaştırmalı Bir Analiz
Uluslararası ticari tahkimde hukukun kaynakları kim tarafından ve nasıl belirlenir? Uyuşmazlığı çözecek kanun hükümlerinin hakemler tarafından araştırılıp bulunması mı gerekir yoksa bu konudaki görev tamamen taraf vekillerine mi düşer? Bu konu esasen eski bir hukuki deyim olan iura novit curia (“hâkim hukuku bilir”) ilkesi ile ilgilidir. Herkes makul olarak hâkimin hukuku bilmesini bekleyebilir ne de olsa uyuşmazlığı kesin olarak çözecek olan hâkimdir. Bu çıkarım oldukça… »
“Cannabis Store Amsterdam” Marka Başvurusu Kamu Düzenine Aykırı Bulundu!
Avrupa Birliği Genel Mahkemesi’nde (“Mahkeme”) görülen bir davada 12 Aralık 2019 tarihinde verilen T683/18 sayılı kararda[1] “Cannabis Store Amsterdam” ibaresini içeren marka başvurusu kamu düzenine aykırı bulunarak reddedilmiştir. Mahkeme’de görülen davanın konusu özetle şöyledir; İtalya’da mukim Santa Conte isimli bir kadın, 19 Aralık 2016 tarihinde Avrupa Birliği’nde tescil edilmek üzere “Cannabis Store Amsterdam” ibareli ve görselini gördüğünüz marka için Avrupa Birliği… »
Yolsuzlukla Mücadele ve Uyum Alanında 2019’daki Gelişmeler
Bu yazımızda, 2019 yılında yolsuzlukla mücadele ve uyum konularında Türkiye’yi ilgilendiren ulusal ve uluslararası gelişmeleri inceleyeceğiz. AB-Türkiye İlişkilerinde Son İlerleme Raporu Avrupa Komisyonu, AB Genişleme Politikasına İlişkin 2019 Bilgilendirmesi kapsamında 2019 Türkiye Raporu’nu yayınladı.[1] Yolsuzlukla mücadele konusundaki eksiklikler ve tavsiyeler de raporda dikkat çekilen noktalar arasında yerini aldı. Avrupa Komisyonu, Türkiye’de yolsuzlukla mücadeleden… »
İlaç Takip Sistemi Üzerinden Yapılan Bildirimlere İlişkin Genelge
Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu, 25 Aralık 2019 tarihinde 2019/3 sayılı Genelge’yi yayımlayarak ürünlerin imalat ve ithalat bildirimlerinin İlaç Takip Sistemi üzerinden gerçekleştirilmesine ilişkin esasları düzenledi. İlaç Takip Sistemi (“İTS”), Kurum tarafından ilaçların Türkiye’deki tedarik ve dağıtım zincirindeki lokasyonlarının tespit edilmesi amacıyla ilaç sanayisi için oluşturulmuş bir sistemdir. Ürünlerin ambalajlarında, ürünlerin imalatı veya ithalatından itibaren… »
Türkiye’de e-SIM ve M2M Regülâsyonlarına Dair Son Gelişmeler
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (“BTK”) e-SIM teknolojilerine dair birisi 2018’in başında, diğeri de Şubat 2019’da olmak üzere iki tane karar yayınladı. Birinci karar e-Call hizmetlerine yönelik iken ikinci karar genel olarak e-SIM teknolojilerinin lokalizasyonunu şart koşup, tüm ilgililere 29.02.2020’ye kadar uyum için süre getirdi. İki karar da büyük etki doğursa da, özellikle e-Call hizmetlerinin sunulmasının zorunlu olduğu araçlar açısından SIM kartların… »
Fikri Mülkiyet Akademisi Yönetmeliği Yürürlüğe Girdi
Geçtiğimiz yıllarda Türkiye’de, fikri mülkiyet hakları ve bu hakların korunması hususlarında farkındalığı arttırmak için çeşitli somut ve önemli adımlar atılmıştır. 6769 sayılı Sınaî Mülkiyet Kanunu’nun yürürlüğe girişi, bu gelişmelere ön ayak olmuştur. Sonrasında, fikri mülkiyet hukuku ana bilim dalı olarak kabul edilmiştir ve Türk Patent ve Marka Kurumu’nun işbirliği ile fikri mülkiyet haklarının değerlemesinin yapılması amacıyla bir şirket kurulmuştur. Benzer şekilde… »
Basın İş Kanunu’nda Fazla Ödeme Yükümlülüğünün İptali
Basın İş Kanununa tabi çalışanların fazla çalışma ücretlerinin ödenmediği her gün için %5 oranında fazla ödeme yükümlülüğü getiren kanun maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna karar verildi. Basın İş Kanunu uyarınca, ücretlerin süresi içerisinde ödenmemesi halinde işveren, ücretin ödenmediği her gün için %5 fazla ödeme yapmakla yükümlüdür. Aynı kural süresi içerisinde ödenmeyen fazla çalışma ücretleri için de geçerlidir. Anayasa Mahkemesi 19 Eylül 2019 tarihli kararında, ücret… »
İlaç Markaları Davalarında Kullanmama Savunması
Sınai Mülkiyet Kanunu ile kullanmama savunması mekanizması getirilmiştir. Bu mekanizma ile karşı karşıya kalan marka sahiplerinin Sağlık Bakanlığının düzenlemeleri nedeniyle bazı zorluklar ile de karşılaştığı görülmektedir. 2017 yılında hem 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (“SMK”), hem de SMK’nın Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik (“Yönetmelik”) yayınlanmış ve sınai mülkiyet ile ilgili önceden düzenlenmiş olan tüm düzenlemeleri tek çatı altında birleştirerek yürürlüğe… »
De minimis* Fark Patenti İhlal Etmemek İçin Yeterli Midir?
Patent koruma kapsamından de minimis bir fark ile farklılaşan bir tablet ilacın üretimi esnasında ortaya çıkabilecek sapmalar neticesinde, patentin koruma kapsamında değerlendirilebilip değerlendirilemeyeceği; Türk Mahkemeleri’nin bu uyuşmazlıklara yaklaşımının ne olduğu ve bu değerlendirmenin nasıl yapılması gerektiği hususlarına ışık tutabilecek yerleşik bir içtihat mevcut değildir. Bununla birlikte, doyurucu bir değerlendirme içermese de, Fikri ve Sınai Haklar Hukuk… »