E-Duruşma Uygulamasına İlişkin Yenilikler
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun, 28 Temmuz 2020 tarihli ve 31199 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Kanun’un 17. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (“HMK”) 149. maddesinde bir değişiklik yaparak mahkemelerin, belirli durumlarda taraflardan birinin talebi üzerine veya re’sen duruşmaya ses ve görüntü nakli yoluyla katılım sağlanmasına karar verebileceğini düzenlemektedir.… »
Sosyal Ağ Sağlayıcılara Getirilen Veri Lokalizasyon Kuralları
5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (“5651 Sayılı Kanun”) 31 Temmuz 2020’de Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Kanun değişikliğinin yürürlüğe girdiği tarihten bir gün sonra, 02 Ekim 2020 tarihinde Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu’nun (“BTK”) usul ve esaslara ilişkin kararı yayınlanmıştır. Kanun kapsamında getirilen yeni… »
Reklam Kurulu Gıda Takviyelerinin Sağlık Beyanı ile Sosyal Medya Üzerinden tanıtımlarına Ceza Uyguladı
Reklam Kurulu 14.07.2020 tarihli ve 299 sayılı toplantısında aldığı kararları ile “No Attack” markalı takviye edici gıda niteliğindeki ürünün çeşitli ünlüler tarafından sağlık beyanı ile yapılan reklamlarına karşı anılan reklamları durdurma cezası ile hem ürünün üreticisi reklam veren firma hem de ilgili tanıtımları sosyal medya hesapları üzerinden gerçekleştiren ünlülere her biri bakımından ayrı ayrı 104.781 TL’lik idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Bu karar… »
Sosyal Ağ Sağlayıcılara İlişkin BTK Kararı
5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’da (“İnternet Kanunu”) yapılan ve 01 Ekim 2020 tarihinde yürürlüğe giren değişikliklerle sosyal ağ sağlayıcısı tanımı İnternet Kanunu’nda yer alarak, düzenlemeler getirilmiştir. Bahsi geçen değişiklikler kapsamında sosyal ağ sağlayıcılara getirilen yükümlülükler ve uygulanacak yaptırımlar hakkında daha detaylı düzenlemelere ihtiyaç olduğu… »
Dava Hakkının Kötüye Kullanımı Hakkında Güncel Bir Yargıtay Kararı
Marka hukuku alanında yakın geçmişte verilen bir onama kararında Yargıtay, davalı yan kötü niyetle marka tescili almış olsa dahi, hükümsüzlük talep eden davacının uzun süreli sessiz kalma sebebiyle hak kaybına uğrayacağını ve dava hakkını kaybedeceğini değerlendirdi. İki Alman firması, Speck Pumpen Verkaufsgesellschaft GmbH (“Speck Pumpen”) ve Winter Pumpen GmbH (“Winter Pumpen”) arasında “SPECK” markasından kaynaklı uyuşmazlık bulunmaktaydı. Konu ile ilgili Türk Mahkemeleri… »
Yargıtay’ın Belirsiz Alacak Davalarındaki Güncel Yaklaşımı
2011 yılında yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (“HMK”) 107. maddesi uyarınca alacaklılara, davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olduğu hâllerde, hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası imkanı tanınmıştır. Buna göre, alacağının tutarını belirleyemeyen alacaklının, alacağının belirlenebilen asgari kısmı… »