AB Türkiye’nin Yerelleştirme Politikasını DTÖ’ye Taşıdı
2 Nisan 2019′da, Avrupa Birliği (AB), Türkiye’nin ilaç ürünlerinin üretimi, ithalatı ve pazarlanması ile ilgili aldığı tedbirler konusunda uluslararası anlaşmaları ihlal ettiğini iddiasıyla Dünya Ticaret Örgütü’ne (DTÖ) danışma talebinde bulundu. Uyuşmazlığın Arka Planı Türkiye eski Başbakanı Ahmet Davutoğlu tarafından Sağlık Sektörüne Yönelik Yapısal Dönüşüm Programı Eylem Planı’nın 7 Kasım 2014 tarihinde açıklanmasından sonra, Türkiye, Türkiye’de satılan ilaçların önemli… »
Türkler Arasında İmzalanacak Yerel Sözleşmelerde Yabancı Hukuk Seçimi
Günümüzde, iki Türk gerçek kişi ve/veya tüzel kişi, aralarında imzalayacakları sözleşmelerde, sözleşmeye yabancı bir hukukun uygulanmasını seçmek yönünde bir eğilim gösterebilmektedirler. Bu eğilimin birçok sebebi bulunabilir. Özellikle sözleşme tarafı tüzel kişilerin global şirket topluluklarının üyesi olması ve birtakım sözleşmelerin global şirket politikaları doğrultusunda önceden şablon halinde hazırlanması bu yönde bir eğilime sebep olmaktadır. Aynı şekilde, seçilen… »
Türkiye’de Patent Hukuku Alanında Önemli Gelişmeler ve Öngörüler – 2019
10 Ocak 2017’de Sınaî Mülkiyet Kanunu (“SMK”) yürürlüğe girdiğinde; ulusal başvurulara yönelik patentin verilmesi sonrası itiraz prosedürü veya patentin kullanılmaması nedeniyle zorunlu lisans talebinde bulunulmasına ilişkin getirilen “ulusal pazar ihtiyacının karşılanması” kriteri en önemli gelişmeler olarak görülmüş idi. Ancak, her zaman olduğu gibi, şeytanın ayrıntıda gizli olduğu anlaşıldı. Yeni kanun uygulanmaya başlandığında patentlerin kullanılmasına ilişkin… »
Türkiye’de Telif Hakları Hukuku Alanında Önemli Gelişmeler ve Öngörüler – 2019
Türkiye’de telif hakları 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (“FSEK”) kapsamında korunmaktadır. FSEK 1 Ocak 1952 tarihinde yürürlüğe girmiş olup, 1983, 1995, 2001, 2004 ve 2007 ve 2008 yıllarında değişikliğe uğramıştır. FSEK’te Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (“Kanun Tasarısı”) da kamuoyu yorumu için 05 Mayıs 2017 tarihinde çevrimiçi olarak yayınlanmış olup, Kanun Tasarısı üzerinde çalışmalar devam etmektedir. Ancak halihazırda Kanun Tasarısı’nın yakın… »
AB’deki Google Kararı Işığında Aydınlatma Yükümlülüğüne Bakış
Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (“Kanun”) madde 10 altında düzenlenen veri sorumlusunun aydınlatma yükümlülüğü uyarınca, veri sorumlusu, kişisel verilerin elde edilmesi sırasında ya da kişisel verileri 3. Kişiden elde ediyorsa, verileri edinmesini takiben ilk fırsatta, ilk iletişime geçtiği zamanda ilgili kişilere (i) veri sorumlusunun kimliği, (ii) kişisel verilerin işlenme amacı, (iii) işlenen kişisel verilerin kimlere ve hangi amaçla aktarılacağı, (iv) kişisel verilerin… »
Uyuşmazlık Yönetimi Hakkında 2019'da Sıkça sorulan Sorular
1. Türk mahkemesinde dava açan veya icra takibinde bulunan yabancıların teminat gösterme yükümlülüğü var mıdır? Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun uyarınca, Türk mahkemeleri nezdinde dava açan, davaya katılan veya icra takibinde bulunan yabancı gerçek veya tüzel kişiler, yargılama ve takip giderleri ile karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılamak üzere mahkemenin belirleyeceği teminatı gösterme yükümlülüğü altındadır. Ancak, mahkemenin davacıyı, davaya… »
Markanın Kullanılmamasına Haklı Sebep Teşkil Eden Haller
Mevzuat kısıtlamalarının markanın kullanılmamasına haklı sebep teşkil ettiğine dair karar Yargıtay tarafından onanmıştır. Sınai Mülkiyet Kanunu( SMK) m.9/1’e göre “Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil edildiği mal veya hizmetler bakımından marka sahibi tarafından Türkiye’de ciddi biçimde kullanılmayan ya da kullanımına beş yıl kesintisiz ara verilen markanın iptaline karar verilir.” Kanunda markanın haklı bir sebep olmadan… »
İhtiyati Tedbir Kararlarına Muhalefet Halinde Disiplin Hapsi Cezası Verilebileceğini Öngören Kanun Hükmü Anayasa Mahkemesi Tarafından İptal Edildi
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (“HMK”) 398. maddesinde; ihtiyati tedbir kararlarının uygulanmasına ilişkin emre uymayanların veya alınan tedbir kararına aykırı davranan kimselerin bir aydan altı aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılacakları düzenlenmiş idi. İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen bir uyuşmazlıkta mahkemece söz konusu maddenin iptali için Anayasa Mahkemesine yapılan başvuru neticesinde, Anayasa Mahkemesi 20 Şubat 2019 tarihli ve 30692… »
Yargıtay’ın Hakaret İçerikli Epostalara İlişkin Kararı
Yargıtay yakın tarihli bir kararında, çalışanların iş arkadaşları veya üstleriyle olan iletişiminde uygun bir dil kullanmamasının, yerleşik içtihatları uyarınca, fesih için geçerli sebep teşkil ettiğine hükmetmiştir. Yargıtay, işyerindeki davranışları sebebiyle işten çıkarılan işçilerin işverenlerine karşı açmış olduğu işe iade davalarına ilişkin kararlarında, feshin son çare olması ilkesi ile işverenin yönetim hakkı arasında dengeli bir yaklaşım benimsemiştir. Bu bağlamda… »
Sınai Mülkiyet Haklarına Tecavüz Halinde Tazminat Sorumluluğu
Sınai Mülkiyet Hakkı sahipleri, ürün ve hizmetlerinin tüketiciler nezdindeki imajının temelini oluşturan ve genellikle büyük yatırımlar yaptıkları sınai mülkiyet haklarına tecavüz halinde ciddi zararlara uğramaktadırlar. Bu sebeple, tazminat davaları, hem hak sahiplerinin zararlarının tazmin edilebilmesi ve itibarın korunması hem de mütecaviz kullanımlara karşı caydırıcı etki yaratması nedeniyle önem taşımaktadır. Sınai mülkiyet haklarına tecavüz sebebiyle doğan zararların… »
Türkiye’de Marka Hukuku Alanında Önemli Gelişmeler ve Öngörüler – 2019
6769 sayılı Sınaî Mülkiyet Kanunu’nun (“SMK”) yürürlüğe girdiği tarihten bu yana iki yılı aşkın süre geçmiştir. SMK ile getirilen başlıca yeni düzenlemeler Türk Patent ve Marka Kurumu (“TÜRKPATENT”) uygulamasında istikrara kavuşmuş gözükse de, Yargıtayımızın yorumunu gerektiren konular da bulunmaktadır. 2018 yılında marka hukuku alanında gerçekleşen önemli bir değişiklik arabuluculuğa ilişkin olup, arabuluculuk Mahkemeler nezdinde ticarî davalar ve maddi alacak taleplerine… »
Sağlık Bakanı ilaç fiyatlarına 19 şubat 2019 tarihinden itibaren %26,4 zam uygulanacağını açıkladı.
Türkiye’de ilaç fiyatlarının onaylanmasında kullanılan Avro kuru Beşeri Tıbbi Ürünlerin Fiyatlandırılmasına Dair Karar (“Karar”) uyarınca belirleniyor. Uzun dönem 1,9595 TL olarak uygulanan ve güncel kura uyarlanmayan Avro kuru, 24 Şubat 2017 tarihinde yayımlanan yeni Karar ile, bir önceki yılın ortalama Avro değerinin %70’i olarak belirlenmişti. Buna göre Fiyat Değerlendirme Komisyonu her yılın ilk 45 günü içerisinde toplanarak geçen yıl ortalamasının %70’i hesabına göre 1… »