Görüşlerimiz
Yargıtay Kararları Işığında Ayırt Edici Niteliği Düşük İbareleri İçeren Marka Başvurularında Benzerlik Değerlendirmesi
Marka hukukunda tescil edilebilir bir marka için, ayırt edici niteliğin varlığı temel gerekliliklerden bir tanesi olup, markalar arasındaki karıştırılma ihtimalinin değerlendirilmesinde markaların bütünsel izlenimi ve ihtiva ettiği unsurlar detaylıca incelenmelidir. Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi (“EUIPO”) tarafından yapılan değerlendirmelerde de markalarda yer alan ayırt edici unsurların yanı sıra ayırt edici niteliği düşük ibarelerin de dikkate alınması gerektiği… »
ABAD’ın Electrolux - BSH Kararı: Avrupa ve Küresel Patent İhlali Davalarında Yargı Yetkisi Üzerine Çığır Açan Bir Adım
Avrupa Birliği Adalet Divanı (“ABAD”), 25 Şubat 2025 tarihinde, BSH Hausgeräte GmbH (BSH”) ve Electrolux AB (“Electrolux”) arasındaki patent ihlali davası kapsamında, yalnızca Avrupa'da değil, tüm dünyada patent ihlali davaları açısından çığır açacak nitelikte bir karar vermiştir. Bu kararın, AB üyesi ülkelerdeki patent davalarında yargı yetkisinin genişletilmesine ve uluslararası arenada mahkemeler arasında rekabetin artmasına zemin hazırlayacağı öngörülmektedir. ABAD’ın… »
20 Yılı Aşkın Bir Hukuk Savaşı: Karalis Davası
20 yılı aşkın süredir devam eden telif hakkı mücadelesi nihayetinde Yannis Karalis lehine sonuçlandı. İlgili uyuşmazlık davalıları arasında müzik sektöründe önde gelen isimleri içermesi ile çok ses getirmiş olmakla birlikte, yargılama sürecinin uzunluğu bakımından da yargılama sistemindeki problemli noktalara dikkat çekmektedir. Daha önceki yazımızda da tartıştığımız üzere, ilgili uyuşmazlık kapsamında, Yunan besteci ve söz yazarı Yannis Karalis (Davacı) 1997 yılında… »
Sinema Eserlerinde İktibas Serbestisi
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (“FSEK”) kapsamında açılan davalarda intihal bakımından önemli bir standart iktibas serbestisinin sınırlarıdır. FSEK md. 35’e göre bir eserden iktibas yapılabilmesi için; (i) alenileşmiş bir eserin bazı cümle ve fıkralarının bir başka ilim ve edebiyat eserine alınması, (ii) yayımlanmış bir bestenin en çok tema, motif, pasaj ve fikir nevinden parçalarının müstakil bir musiki eserine alınması, (iii) alenileşmiş güzel sanat eserlerinin… »
Bir İntihal Tartışması: Bit Palas vs. Sinek Sarayı
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununda (FSEK) “intihal” kavramına ilişkin bir tanım bulunmamaktadır. Türk Dil Kurumu’nca “aşırma” olarak tanımlanmakta olan intihal; fikir ve sanat eserleri hukuku uyarınca “başkasına ait eseri kendininmiş gibi gösterme, kaynak göstermeksizin başkasının eserinden parça alma” anlamında kullanılmaktadır. FSEK kapsamında intihal açıkça tanımlanmamış olmakla birlikte; madde 35 kapsamında “iktibas serbestisi” halleri tanımlanmıştır. Bu… »
Eser İsimlerinin Marka Olarak Tesciline Dair Bir Değerlendirme
Eser isimlerinin, eserin kendisinden bağımsız şekilde haksız rekabet koruması kapsamında korunabileceği 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun (“FSEK”) 83. Maddesi ile düzenlenmekte olup bu korumaya ilişkin değerlendirmemiz Eser İsimlerinin Korunması başlıklı yazımızda incelenmiştir. Eser isimlerine ilişkin koruma bakımından değerlendirilmesi gereken önemli bir konu, bu isimlerin marka olarak tescil edilmesidir. Uygulamada, sinematografik eserlerin yanı sıra bu… »
Eserin Sahibinin Hususiyetini Taşıması ve Eserin Alametleri
Yürürlüğe girdiği 1952 yılından beri birçok kez değişikliğe tabi olan Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (“FSEK”), uygulamada halen belirsizlik ve karışıklığa sebep olabilmektedir. Yargıtay’ın 2022 tarihli kararı[1] ve bu kararın uyulmasına ilişkin olarak yakın zamanda verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi Kararı[2], uygulaması tartışmalı olan eserin alametleri ile FSEK’te özellikle sinema eserlerine ilişkin olarak yapılan değişiklikler ve eserlerin sahibinin… »
Çevrimiçi Kullanımda Basın Hakları – Güncel Gelişmeler
Dijital teknolojiler, pek çok alanı olduğu gibi basılı yayın sektörünü de etkilemeye ve dönüştürmeye devam etmektedir. Bu kapsamda Dijital Tek Pazar Telif Hakları Direktifi (“Direktif”), Avrupa Birliği (“AB”) tarafından dijital çağın beraberinde getirdiği yeni zorlukları daha etkin bir şekilde aşmak üzere telif hakkı yasalarını iyileştirmek amacıyla kabul edilmiştir. Konuya dair geçtiğimiz yıllardaki yazılarımızda[1] da aktardığımız üzere Direktif, içerik yaratıcılarının… »
Eser İsimlerinin Korunması
Eser isimleri, bir eseri diğerlerinden ayırt eden işaretler olarak, eserin kendisinden bağımsız şekilde de korunma altına alınabilir. Bu koruma, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun (“FSEK”) 83. maddesi ile genel bir çerçeveye oturtulmuştur. Eser adının, başlı başına eser olmamakla birlikte, ancak eser ile bütünleşerek eseri etkili kılan bir çaba olarak ortaya çıkması ve sahibinin hususiyetini taşıması halinde, eserin bir parçası olarak eser korumasından… »
Dijital Yazı Tiplerinin Telif ve Tasarım Hukuku Bakımından Korunması
Dijital yazı tipleri, modern tasarım ve dijital iletişimin temel unsurlarından biri olarak estetik ve işlevselliği bir araya getirir. Bir dijital yazı tipi, bilgisayar ortamında nasıl görüneceğini tanımlayan kodlardan oluşmaktadır[1]. Bu kodlar, yazı tiplerinin dijital ortamda oluşturulmasını ve kullanılmasını sağlar. Bilgisayar yazılımı olarak ifade edilen yazı tiplerinin fikri mülkiyet hukuku şemsiyesinde korunup korunamayacağı çeşitli tartışmalara konu olmuştur. Bu yazıda… »
Yapay Zekâ ve Müzik Sektörü
Müzik sektöründe 2023 yılında yaşanan en çarpıcı gelişmelerden birisi; “Ghostwriter” adlı anonim kişi tarafından dünyaca ünlü şarkıcılar Drake ve the Weekend’in yapay zekâ ile yaratılmış sesleri kullanılarak “Heart on my Sleeves” şarkısının yayınlanması oldu. Ancak “Heart on my Sleeves” şarkısı, Universal Music’in telif haklı ihlali bildiriminde bulunması üzerine şarkının ilgili platformlardan kaldırılması sebebiyle müzik piyasasında uzun süre var olamadı. Her ne kadar şarkı… »
Küresel FRAND Davalarındaki Yargı Yetkisi Çatışmaları ve AB'nin TRIPs’e Aykırılık İddiasıyla Çin Aleyhinde Yaptığı WTO Şikayeti
Çin mahkemeleri tarafından verilen ve standarda esas patentlere (“SEP”) ilişkin yargılamaların taraflarının birbirlerine karşı farklı ülkelerde dava açmalarını önleyen ihtiyati tedbir kararları (anti-suit injunctions, (“ASI”) “mahkemelerin yetkisi” hususunu tartışma konusu haline geldi. Bilindiği üzere SEP’ler söz konusu olduğunda, patent sahibi ile SEP kullanan firmayı karşı karşıya getiren ilk konu; Adil, Makul ve Ayrımcılık Yapmayan koşullarda (“FRAND”) bir lisansın… »
Haberler ve Etkinlikler
Mehmet Gün Erzurum Atatürk Üniversitesi’nde Düzenlenen "Avukatlık Üzerine" Söyleşisinde Konuştu
Kurucumuz ve Daha İyi Yargı Derneği Başkanı Mehmet Gün, Erzurum Atatürk Üniversitesi Hukuk Atölyesi Kulübü tarafından gerçekleştirilen "Avukatlık Üzerine" söyleşisinde öğrencilerle bir araya geldi ve tecrübelerini genç hukukçulara aktardı.
Hande Hançar İstanbul Barosu Marka Vekilliği Eğitimi Programı’nda Eğitim Verdi
Ortak avukatlarımızdan Hande Hançar, İstanbul Barosu Fikri ve Sınai Haklar Komisyonu'nun düzenlediği Marka Vekilliği Eğitimi Programı'nda eğitmen olarak görev aldı. Çevrimiçi olarak gerçekleştirilen programda Hande Hançar; yargısal süreç ve uygulama, kullanmama sebebiyle marka iptal davaları, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) karar iptalleri ve hükümsüzlük davaları üzerine değerli bilgi ve deneyimlerini katılımcılarla paylaştı.
Hande Hançar ve Baran Güney Özyeğin Üniversitesi’nde Konuşma Yaptı
Hande Hançar ve Baran Güney, Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde Reklam Hukuku dersine konuşmacı olarak katıldılar. Sosyal medya üzerinden yapılan reklamlara ilişkin hukuki düzenlemeler hakkında bilgi ve tecrübelerini paylaştılar.…
Friday IP Talks Etkinliğine Ev Sahipliği Yaptık
LES Turkey ve AIPPI Türkiye işbirliğinde organize edilen ve uzun bir aranın ardından fiziksel olarak gerçekleştirilen 17. FRIDAY IP TALKS etkinliğine ev sahipliği yaptık. Güler Ayyıldız Dalma, Barış Atalay ve Utkan B. Bakırcı’nın konuşmacı olduğu etkinlikte uygulamaya ilişkin soru ve cevaplar üzerinden “Üniter Patent (Unitary Patent) ve Birleşik Patent Mahkemesi (Unified Patent Court)” konuları üzerine odaklanıldı.…
İzmir’de Gümrüklerde Taklitle Mücadele Eğitimleri Verdik
Taklit ve Korsanla Mücadele çalışma alanı ortak avukatlarımız Barış Kalaycı, Zeynep Seda Alhas ve kıdemli avukatlarımız Atahan Erkul, Begüm Soydan Sayılkan ve İrem Girenes Yücesoy, Gümrükler Genel Müdürlüğü tarafından 5-6 Aralık 2023 tarihlerinde İzmir’de düzenlenen gümrük eğitimlerinde sunumlar gerçekleştirdi. Fikri ve sınai mülkiyet haklarının gümrüklerde korunmasının ele alındığı ve Ege Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğünde görevli gümrük memurlarının katılım…
Fikri ve Sınai Mülkiyet Haklarının Gümrüklerde Korunması Hizmet İçi Eğitimi verdik
Taklit ve Korsanla Mücadele ekibimiz, Gümrükler Genel Müdürlüğü ile birlikte düzenlenen “Fikri ve Sınai Mülkiyet Haklarının Gümrüklerde Korunması Hizmet İçi Eğitim” etkinliğinde 8 avukatımızın katılımıyla 24 müvekkilimiz adına 10-11 Nisan tarihlerinde İstanbul’da sunumlar gerçekleştirdi.
WWL tarafından Türkiye'de Yılın Avukatlık Bürosu Seçilmekten Gurur Duyuyoruz
Who's Who Legal tarafından "Türkiye'de Yılın Avukatlık Bürosu" ödülüne layık görülmenin gururunu yaşıyoruz. Who's Who Legal; müvekkilerden ve avukatlık bürolarından alınan geri bildirimleri kapsayan bağımsız bir araştırma ile 70 ülkede lider avukatlık bürolarını ödüllendiriyor ve çalışma alanlarında önde gelen avukatları listeliyor. Ödül alan avukatlık büroları; geri bildirimler, farklı çalıma alanlarında hizmet verebilme kabiliyeti, uzmanlaşma seviyesi, ekip büyüklüğü, WWL…
Büromuzun ve Avukatlarımızın LMG's Life Sciences Awards 2023 EMEA’da Ödüllendirildiğini Duyurmaktan Gurur Duyuyoruz
Büromuzun LMG Life Sciences EMEA (Avrupa, Orta Doğu ve Afrika) 2023 Ödülleri’nde, Beyaz Yaka Suçları alanında “En İyi Avukatlık Bürosu”, ortak avukatlarımız Begüm Yavuzdoğan Okumuş’un Antitröst ve Rekabet; Beril Yayla Sapan’ın Beyaz Yaka Suçları alanlarında “En İyi Avukat” ödüllerini kazanmasının gururunu yaşıyoruz. Avukatlarımızı ve bu başarının parçası olan tüm çalışma arkadaşlarımızı tebrik eder; müvekkillerimize geri bildirimleri için teşekkür ederiz. Uluslararası hukuk…
Hande Hançar ve Yalçın Umut Talay TÜSİAD SD² Webinarında Konuştu
Teknoloji, Medya ve Telekomünikasyon çalışma alanı ortak avukatımız Hande Hançar ve yönetici avukatımız Yalçın Umut Talay, hukuki destek paydaşı olduğumuz TÜSİAD SD² program kapsamında gerçekleştirilen “Teknoloji Kullanıcısı & Teknoloji Tedarikçisi İş Birliğinde Dikkat Edilmesi Gereken Hukuki Konular Webinarı”nda konuştular.
Havva Yıldız ILSA İstanbul Etkinliğinde Konuştu
Avukatlarımızdan Havva Yıldız, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Uluslararası Hukuk Kulübü (ILSA İstanbul) Bilişim Hukuku Komisyonu tarafından gerçekleştirilen "Yapay Zeka ve Telif Hakkı" başlıklı çevrimiçi etkinliğe katıldı. Etkinlikte yapay zeka ve telif hukuku arasındaki ilişki; yapay zeka tarafından oluşturulan eserlerin telif hakkı sahipliği ve hak ihlallerinde sorumluluğun nasıl düzenleneceği tartışıldı.
ABAD Karar İncelemesi VIII: Nehera Kararı Işığında Eskiden Tanınmış Bir Markanın Canlandırılmasında Haksız Yararlanma ve Kötüniyet Kavramları
ABAD karar inceleme webinarlarımızın sekizincisinde ABAD’ın Nehera kararını ele aldık. Güldeniz Doğan Alkan, Cansu Evren ve Ayşenur Çıtak, "Eski, tanınmış bir markanın günümüzde üçüncü bir kişi tarafından yeniden tescilinin saygı gösterme şekli mi, yoksa haksız yararlanma mı teşkil ettiğini" tartıştı. Konu Başlıkları ABAD kararına konu uyuşmazlığın özeti ve mahkeme kararı Kötüniyet, tanınmışlık ve haksız yararlanma kavramları bakımından taraf iddialarının ve mahkemenin…
Deprem Bursu Duyurusu
Deprem Bursu Hakkında Kahramanmaraş merkezli depremlerden etkilenen 11 ilimizden, imkanları kısıtlı 50 üniversite öğrencisine yükseköğrenim hayatları boyunca nakdi burs ve mentorluk desteği vermek üzere açtığımız burs programına ilgi ve güveniniz için teşekkür ederiz. Burs duyurumuzun yayınlanmasından bu yana sizlerden binlerce başvuru aldık. Depremden farklı şekillerde etkilenerek başvuruda bulunan her bir öğrenci arkadaşımıza destek sağlamayı gönülden arzu etsek de…