Yargıtay’ın Arama ve Elkoyma Kararlarına İlişkin Yakın Tarihli Kararı, Sulh Ceza Hakimliklerinin Olumsuz Kararlarına Karşı Hak Sahiplerinin Elini Güçlendiriyor
Her ne kadar taklit ürünlere karşı ceza şikayetleri yolu ile savaşmak ülkemizde genel anlamda çok etkili bir yöntem de olsa, özellikle son senelerde pratikte birçok Sulh Ceza Hakimliği arama ve el koyma kararları konusunda çekimser davranmaktadır. Bir süredir bu konuda en çok sorunun yaşandığı İstanbul Adliyesi ise, yetki alanı nedeniyle marka sahipleri yönünden birçok kritik konumu - örneğin; Kapalı Çarşı, Taksim, Tahtakale vs - kapsamakta ve marka sahiplerinin haklarını… »
Beşeri Tıbbi Ürünlerin Fiyatlandırılmasına Dair Karar’da Değişiklik
Beşeri Tıbbi Ürünlerin Fiyatlandırılmasına Dair Karar’da (“Karar”) Değişiklik Yapılması Hakkında 6365 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı 9 Kasım 2022 tarihli 32008 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanmıştır. Karar’ın 2. maddesine aşağıda yer alan yeni fıkra eklenmiştir: “Ürünün, satışa sunulduğu ülke/ülkelerde geçici fiyat değişikliklerine sebep olan iskonto uygulamaları ile ürün sınıflandırılmasına ilişkin özel uygulamalar ve özel vergilendirme uygulamaları gerçek kaynak fiyat… »
Çalışanların İşyeri Huzurunu Bozan Uygunsuz Davranışları Fesih Sebebi Midir?
4857 sayılı İş Kanunu’nun 25/2-d maddesi uyarınca işçinin işverene veya onun aile üyelerinden birine yahut işverenin başka işçisine sataşması haklı fesih sebebi teşkil etmektedir. Yargıtay'ın çeşitli içtihatlarında sataşma kavramının genel olarak tehdit, hakaret veya darp şeklinde tezahür ettiği belirtilmektedir. Bununla beraber, işverenler sık sık çalışanların sataşma olarak nitelendirilemeyen ancak işyeri huzurunu bozan diğer uygunsuz davranışların fesih gerekçesi oluşturup… »
Dijital Dünyada Fikri Mülkiyet Hakkı İhlallerinden Kim Sorumlu?
İnternet kullanımı gelişip yaygınlaştıkça sosyal medyanın, video/film izleme ve paylaşım platformlarının, e-ticaret sitelerinin kullanımı da artmış, COVID-19 salgını ise özellikle ticaretin fiziksel ortamdan sanal ortama geçişini çok hızlandırmıştır. Dijital ortamdaki kullanımların bu kadar hızlı artışı, bu ortamdaki fikri mülkiyet hakkı ihlallerinin de artmasını beraberinde getirmiştir. Dijital ortamda gerçekleşen marka, telif, tasarım gibi fikri mülkiyet hakkı ihlalleri… »
Türk Patent ve Marka Kurumu’nun Son Dönemde Vermiş Olduğu Kararlarda Yer Alan Birbirine Bağlılık İlkesi
Uzun yıllar önce verilmiş bir karar ile, Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın (“ABAD”) Canon kararında “birbirine bağlılık ilkesi” açıkça ortaya konmaktadır. Paralel şekilde Türk Patent ve Marka Kurumu (“TÜRKPATENT" veya “Kurum”) yakın tarihli iki kararında, birbirine bağlılık ilkesinin uygulanmasına ilişkin koşullardan açıkça bahsetmiş ve bunları bir ilke kararı oluşturacak şekilde ortaya koymuştur. Ayrıca Kurum, bu kararlardan birinde kötü niyet iddiasına ilişkin olarak… »
TÜRKPATENT’in Tanınmış Marka Kaydı Uygulaması Hakkında Önemli Gelişme
2020 yılında Yargıtay, Türk Patent ve Marka Kurumu’nun (“TÜRKPATENT”) tanınmış markaların kaydı için sicil oluşturma yetkisinin olmadığına karar vermişti. (Bu kararın marka sahipleri bakımından olası yansımalarını tartıştığımız yazımız için bakınız: https://gun.av.tr/tr/goruslerimiz/makaleler/taninmis-marka-sicilinde-ikilem-devam-ediyor) Akabinde Yargıtay'ın 05.02.2020 tarih ve 2019/2980 E.-2020/991 K. sayılı kararı, ilk derece mahkemesinin bu karara uymasıyla kesinleşmişti.… »