Görüşlerimiz

Paydaşlarımızı ve müvekkillerimizi Türkiye'deki yasal gelişmeler hakkında güncellemek için bilgi ve uzmanlığımızı paylaşıyoruz.

Filtreler

Renk Adlarının Ayırt Edici Niteliği Hakkında Güncel AB İçtihatları: EUIPO’nun Mart 2025’te Yayımlanan Rehberi Üzerine Kısa Bir İnceleme

Tüketici gözüyle baktığımızda, bir ürün ya da hizmeti satın alırken dikkatimizi çeken ve satın alma alışkanlıklarımızı belirleyen en önemli faktörlerden biri renkler olmaktadır. Öyle ki örneğin restorancılık sektöründe psikolojik araştırmalara göre iştah açma özelliği bulunan kırmızı, sarı ve turuncu gibi renkler, daha pahalı ürün ve hizmetler için siyah ve mor gibi renkler, kozmetik sektöründe pembe gibi renkler sıklıkla kullanılmakta ve bu renkler markaların… »

Marka İhlallerinin Önlenmesinde Yapay Zekanın Rolü

Marka haklarının etkin bir şekilde korunması, ticari kimliğin sürdürülmesi ve tüketicilerin yanıltıcı ürünlerden korunması açısından büyük önem taşır. Ancak özellikle dijitalleşmenin hız kazandığı son yıllarda, geleneksel koruma yöntemlerinin yetersiz kaldığı görülmektedir. E-ticaret platformlarının küresel çapta yayılması, sahte ürünlerin çevrimiçi olarak kolayca dolaşıma girmesine neden olmakta ve marka sahiplerinin haklarını savunma süreçlerini karmaşıklaştırmaktadır. Bu… »

İhtiyati Tedbir Kararına Karşılık Verilen Teminatın Akıbeti Ne Olacak?

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (“HMK”) ihtiyati tedbir kararının teminat karşılığında verilmesi hususunu genel olarak düzenlemiştir. Ancak işbu çalışmanın odağı, ihtiyati tedbir kararları karşılığında gösterilen teminatın teminat verilen dava kesinleştikten sonra bir tazminat davası açılması halinde akıbetinin ne olacağıdır. Zira HMK’da bu konuda özel bir düzenleme veya uygulamada bu önemli meselenin nasıl çözümlendiği konusunda somut, yerleşmiş bir uygulama bulunmamaktadır. HMK… »

Tüzel Kişilerin İşçilik Alacaklarından Sorumluluğunda Yargıtay’ın Organik Bağ Değerlendirmesi

Güncel Yazılar -

Yargıtay, güncel tarihli kararlarında[1], davada davalı taraf olarak yer alan tüzel kişilerin işçilik alacaklarından müştereken ve müteselsilen sorumlu olup olmayacaklarını değerlendirirken, kapsamlı bir organik bağ değerlendirmesi yapmaktadır.   Bu kapsamda, hem Yargıtay içtihatlarında[2] yer verilen hem de Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na[3] ait organik bağ tanımı dikkate alınarak tüzel kişiler arasındaki organik bağın tespitinde özetle, adreslerinin aynı olması, ortaklık… »

Tahliye Taahhütnameleri: İspat Sorunu

Türkiye’de yaşanan ekonomik dalgalanmalar nedeniyle son yıllarda kiraya verenlerin kira bedellerini artırmak istemesi ve artış taleplerinin kiracılar tarafından olumlu karşılanmaması, kiralananın tahliyesine ilişkin uyuşmazlıkların artmasına neden olmuştur. Özellikle konut ve çatılı işyeri kiralarında, kira sözleşmesinin sona erdirilmesi ve kiracının tahliyesi bakımından 6698 sayılı Türk Borçlar Kanunu (“Kanun”) sistematiğinde öngörülen diğer imkanların kendine özgü ve sıkı… »

Yargıtay, Kötü Niyetin Tespitinde Markanın Ayırt Ediciliğini ve Bilinirliğini Önemli Unsurlar Olarak Vurguladı

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 18 Mart 2025 tarihli ve 2024/3844 E., 2025/1879 K. sayılı ilamıyla, İlk Derece Mahkemesinin davacının kötü niyet iddialarını reddettiği kararını bozan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.   11 Nisan 2019 tarihinde, “STAYER+” markasının 07 ve 35. sınıflar bakımından tescili için başvuru sahibi tarafından bir marka başvurusu yapılmıştır. İtiraz sahibi, söz konusu marka başvurusunun, 07. sınıftaki malları kapsayan 27 Kasım 2007… »

Hedefli Reklamcılıkta Kişisel Verilerin Kullanımı ve Reklam Kurulu’nun Yaklaşımı

Reklam Kurulu (“Kurul”) hedefli reklamcılık ve aldatıcı ticari tasarım uygulamaları hakkında farkındalığın artırılması, dijital reklam ve uygulamalar ile kişisel verilerin kullanımına ilişkin ortak alanlarda uluslararası düzenlemelerin ve uygulamaların takip edilmesi ve mevcut ya da olası ihlallere karşı gerekli önlemlerin alınması için çalışmakta; bu konuda Kişisel Verileri Koruma Kurumu ile işbirliği yapmaktadır. Kurul kişisel verilerin toplanarak hedefli reklamcılık ve… »

Tıbbi Cihazların Tedarik Kesintisinde Bildirim Zorunluluğu

Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (“TİTCK”), tıbbi cihazların tedarikinin kesintiye uğraması veya durdurulması (sona erdirilmesi) durumunda iktisadi işletmecilere yönelik yeni bildirim yükümlülüklerini kamuoyuna duyurdu. Söz konusu düzenleme, Avrupa Birliği (“AB”) uyum süreci kapsamında yürürlüğe giren Tıbbi Cihaz Yönetmeliği ve İn Vitro Tanı Amaçlı Tıbbi Cihaz Yönetmeliği doğrultusunda geliştirilmiş olup, 21 Mayıs 2025 tarihinde yayımlanmıştır. TİTCK açıklamasına göre… »

ABAD’ın C-339/22 Sayılı Kararı ve Brussels Ibis m.71(3)’ün AB Üyesi Olmayan Devletler Açısından Yargı Yetkisi Sonuçları: Birleşik Krallık, Norveç, İsviçre ve Türkiye Örneği

Gün + Partners tarafından daha önce yayımlanan Birleşik Patent Mahkemesi Türkiye’yi Nasıl Etkileyecek? başlıklı makalede de belirtildiği üzere, Birleşik Patent Mahkemesi’nin (UPC) Avrupa patentlerinin ihlali veya geçerliliğine ilişkin vereceği kararlar, AB üyesi olmayan devletlerin ulusal mahkemeleri açısından bağlayıcı değildir. Bu durum, uluslararası mahkemelerin yalnızca üye devletler bakımından yargı yetkisi kurabileceğini öngören “yerellik ilkesi” ile uyumludur. Her ne… »

2025 Yılı İtibarıyla Bağımsız Denetime Tabi Olacak Şirketler için Eşik Değerler Güncellendi

1 Mayıs 2025 tarihli ve 32887 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (“TTK”) kapsamında bağımsız denetime tabi olacak şirketlerin 1 Ocak 2025 ve sonrasında başlayan hesap dönemlerinde denetime tabi olma durumlarının belirlenmesinde esas alınacak eşikler güncellenmiştir. Buna göre, Bağımsız Denetime Tabi Şirketlerin Belirlenmesine Dair Karar’ın (“Karar”) ekinde özel olarak listelenen şirket tipleri dışında kalan şirketler… »

Türk Marka Hukuku ile Karşılaştırmalı Olarak CP13 Sayılı Ortak Uygulama Metni Kapsamında Avrupa Birliği Hukukunda Kötü Niyetli Marka Başvuruları ve Kötü Niyetin Değerlendirilmesi

ÖZ AB marka hukukunda kötü niyet, AB Marka Tüzüğü ve ilgili yönergeler kapsamında düzenlenmiştir. AB Adalet Divanı’na göre kötü niyet AB hukukunun özerk bir kavramı olup, birlik genelinde yeknesak bir şekilde yorumlanmalıdır. Her ne kadar AB içerisindeki uyumlaştırma çalışmaları kapsamında çeşitli mevzuat çalışmaları yapılmaya devam etmekteyse de Tüzük ve yönerge değişiklikleri tek başına ulusal marka ofisleri ya da üye ülkelerdeki mahkemeler tarafından verilen kararları… »

23/3/2023 Tarihli Anayasa Mahkemesi Kararı Işığında Rekabet Kurumu’nun Yerinde İnceleme Yetkisinin Anayasa’ya Uygunluğu

ÖZ Türkiye ve Avrupa Birliği rekabet uygulamasında rekabet otoriteleri, rekabet ihlallerinin araştırılması, soruşturulması, tespit edilmesi ve son verilmesi yoluyla rekabetin korunması çerçevesinde muhtelif yetkilere sahiptir. Bugüne kadar pek çok kez rekabet otoritelerinin sahip olduğu bu yetkilerin kapsamı ve genişliği tartışmalara ve davalara konu edilmiştir. Son olarak Rekabet Kurumu’nun yürüttüğü soruşturmalar kapsamında mahkeme kararı olmaksızın yerinde inceleme yapma… »

Aboneliğinizi Yönetin

Güncel hukuki görüşlerimiz ve etkinliklerimiz hakkında özelleştirilmiş bilgilendirme için abone olun.